Fǎguān de shòuhài zhě - 法官的受害者

 法官的受害者

受害者同时也是凶手。他是法官的儿子。他在被逮捕时受伤，因此根据法律他确实也是一位受害者。

被告为自己辩护时，直呼审判他的法官——自己的母亲。

被告的辩护词：

——法官女士，我的母亲，你在没有征得我同意的情况下把我卷入了你的生命游戏，你的社会游戏中。这合法吗？对信仰者而言，制造一个人似乎就是一种目的本身，但我知道你并非如此，因为你自称是理性主义者，所以也是无神论者。那么你给我存在的制造找了什么理由？你是在遵循某种规则还是某种命令？

你知道吗，没有一个理性生物会为了自己而发起一个生命的制造，尤其还是在无法掌控它的情况下。然而，你的子宫却制造了我。你像一个简单的动物一样盲目地制造了我。那么，是一个不称职的动物在审判我吗？我是否该以此为由申请你回避？

如果你对自己的行为负责，那么我是如何对我的行为负责的？既然你制造了我，那么根据法律你就对你所制造的东西负责。我们两人，甚至加上我的生父，我们三人怎么可能对同一件事负责——也就是我，我是你亲生的儿子。如果真是这样，为什么你们不与我一同作为被告站在被告席上？

你不能用“制造是自动发生的”这种说法来否认你自己的责任。是的，我在你体内像植物一样长大，但正是你启动了我在你子宫中的建构，不是吗？交配是一个完全自愿的行为。你完全知道这对我、甚至对你自己会带来什么后果。因为我本可能是个孤儿。但你却毫无羞耻地做了这件事。你们交配时大概在想“骰子已掷出”，就这样把我推入了人生。

为何那位生育者——你，我的母亲，法官女士，以及你所代表的那些社会共犯者，不该为这个自愿行为——生育，以及其一切后果承担责任？

如果你拉一个人进入你的菜园，他踩坏了你的生菜，那是他的责任还是你的责任？如果你制造了一个孩子，并把他投进了“法国花园”这个世界，那他造成的破坏是他的责任还是你的责任？

你是如何摆脱了对我这个个体建构和教育的责任的？我出生时带有的那些功能，正是你在你子宫里制造的，我的母亲，我对此不负责任。

一个制造自动驾驶汽车的工程师是否对该车造成的事故负责？你们似乎把人类看得比汽车还不重要！所有人都是制造者，却没有“验车所”来检验一个人……

现在我们来谈谈上层结构，你们所谓的让我区别于动物的部分。我出生时对所有文化意义一无所知，你就必须往我这个白纸一样的大脑中填满内容。是你做的，不是我。你要对我这个容器以及你往里面灌输的内容负责。你不仅喂养了我的身体，也喂养了我的精神，或更准确地说是我的智力；我们还是保持唯物主义的说法。如果你对前者负责，那你也该对后者负责，不是吗？两者之间有什么区别？

你在无羞无愧地决定制造我的存在时，是否已经充分掌握了教育我的方法？如今你是否知道得更多一些？

你是否知道根本不可能对我进行精准的格式化？你是否知道你只是把我当成一个记录器来使用，用我的眼睛当相机，我的耳朵当麦克风，我的皮肤当触觉面板？在你手中，我很长时间只是一个“婴儿物品”。

你知道吗，我的大脑——你像制造其它一切一样盲目地制造的——它是一个自动机，它自己在运作。科学这么说，你可以去验证。我对这个记录过程毫无干涉能力，因为是你制造了这个机器，它如此复杂，没有人能真正掌控它。

你要为我的智力商数、身体商数以及情绪商数负责。

你要为我的“制造”负责，也要为你把我安置的地方负责。我从未渴望存在，更不愿意在这个社会、这个文化里、这个时代出生和生活。是你从头到尾强加给我这一切，包括我蠕虫般的身体和你现在想审判的低能智力。

如果我在出生之前能签一份合同，我至少会选择成为一个超人，当然要是不死、不会受苦的那种。

你根据你自己的特性选择了我的身体，那并不是我的选择。你的宇宙也不是我会选的宇宙。你的生活方式、你的社会、你的世界、你们永无止境的战争，这些都不是我会从你没给我看的目录中选出来的。既然你自称事先爱我，你为什么没替我做出更好一点的选择？

七十亿个所谓的“幸福事件”，也就是婴儿，理应构成一个无比幸福的世界，但现实却恰恰相反。这世界更像是一片战场。

我脑子里的所有东西，我所有行为的诱因，都是你们——你和社会——强加给我的。我如何可能拥有与你们日复一日、每一秒灌输给我之外的其他内容？而这一切早在你子宫里我还是一个刚刚开始分裂的卵子时就已开始了，你们还宣称那个卵子已经是“我”。

那个被丢进卫生巾的卵子是你身体的一部分，但一旦受精它就变成了我？这不是荒谬吗？

我之所以存在，是因为你启动了从一个细胞开始的建构过程。在那个阶段，我能对自己负责吗？细胞开始分裂，从两个变成四个。在那个阶段，我能对我所是的东西负责吗？分裂和增殖继续进行。胚胎在扫描仪上已经可见。我能对自己负责吗？不久之后变成了胎儿。我能对这个像将要出生的婴儿那样畸形的东西负责吗？在十二周时，你就不能再堕胎了，法律禁止了。此时我能对我的行为负责吗？六个月过去了，我所变成的婴儿终于具有生存能力了。在你腹中，我能对我的行为负责吗？神经系统已经开始运作它在记录。记录什么？它记录的东西就能使我对某事负责吗？如此这般，我对我“被制造”的每个阶段都要问你同样的问题。我是一个持续运行的机制，甚至没有明确的阶段，没有界限要跨越。那么我究竟是什么时候变得对存在负责的？

这怎么可能？我的那个神奇大脑是在哪一刻变得不再是一个由无能自动机构成的愚笨自动机？这个我自己并没有向圣诞老人请求过的东西，起初是对一切文化意义一无所知的，它到底是在何时变成了可以被惩罚的存在，仅仅因为它存在、而且还是“自我格式化”的？如今我已经是成年人了，我的大脑就不再是一个自动机了吗？

我是从什么时候开始变成我自己，而不再是你了？是你决定的，还是法律决定的？也许是从你不能再把这台“食物机制”丢弃的时候开始！那我自己又是从什么时候决定要成为我自己的？

我对那个卵子以及至今仍在不断分裂的过程要负责吗？我甚至每天都要“购买”自己的身体——也就是食物——才能维持这些分裂继续进行，并维持我的活动能力。然而，是你启动了这个愚蠢的机制。我被囚禁在你强加给我的“存在”的命令中，被囚禁在这个“食物奴役”的机制之中。

你怎么能把存在强加给我——一个未曾同意的我——以这种状态，以我身上的缺陷与脆弱？是你这样制造了我。是你制造了一个能被杀死也能杀人的我，为什么我要为此负责？为什么你没有把我制造成一个不死、不会受苦的存在？那样我就无法成为一个受害者，而如果他人也像我那样，我也就无法成为一个加害者。如果我拥有一切，如果欲望不曾出现在我的思维中，我将不会有任何欲望，也不会有任何想偷的东西。那么是你把我制造成了一个潜在的小偷、潜在的罪犯。为什么？如果你并不希望如此，那你为什么还要这么制造我？

而你为何还要审判我，既然你在制造我时就应该知道你在做什么？

如果你是带着“自由意志”制造了我，那么你应该向我解释它是如何运作的，因为你敢于孕育一个孩子这个孩子按照法律的标准价值远远超过一辆普通汽车！

请解释清楚：你怎么能一方面“强加自由意志”给我，另一方面又强加给我存在？根本没有人能解释这所谓的自由意志。它的定义本身就使它变得不可能存在。谁能决定自己？如果我已经存在了，那我为何还需要决定我自己？

强迫一个人拥有自由与自由意志，这简直就是自相矛盾。这完全是荒谬的。

法官女士，要对自己负责需要两个条件：一是自行构建自己；二是确保这个构建过程包含了“自由意志”的植入，并且知道它是什么，知道怎么去植入。当然，这根本就是不可能的。

如果是某人构建了我，也就是说是你，妈妈，那你必须强迫我拥有这个自由意志，但你倒是告诉我，这个自由意志的奇迹是怎么在我体内植入的？你是怎么操作的？再说了，我为何要它？自由意志和我作为你奴隶的存在一样，是强制性的吗？

你制造了我，要我变得自主，而我并未同意。但我并没有自由意志，否则你就应该能清晰描述它的运作方式，哪怕只是主流科学也该有能力描述。你有没有让你的专家去论证过它？如果他们能满足你的要求给出肯定答复，你就可以心安理得地继续把那么多人关进监狱了！

我为什么要接受这个叫做自由意志的毒礼物？如果这真的是自由意志，那我还给你。你拿去做你想做的事，种在你自己的脑子里好了，那你就有两个自由意志了，你会因此加倍负责任，毕竟你似乎很享受这种状态。请释放我吧！真正地让“我”获得自由吧！

奴隶在捡棉花时可以自由决定用什么姿势，但他必须完成强制性的工作。人生的存在就是按照这种奴役原则运作的。的确，当我年纪足够大，能够理解的时候，我可以选择停止存在，但我并没有选择过存在我是被你强迫存在的。这就是我的奴役，而我必须把它执行到底，即使你说，我可以自由地选择自己的动作，但我所有的动作都必须用你强加给我的身体和四肢来完成，在这个你强迫我忍受的苦役中。

你应该为你制造上的错误审判你自己，并让你的母亲也为她对你的制造错误审判她自己，让你母亲的母亲也一样，一直追溯到我们所有灵长类动物共同的祖先，甚至追溯到那最初的细胞！

你们不愿意把责任稀释到时间长河中去，不愿让那些已经不复存在的人负责，于是你们选择最简单的方式。单独惩罚我、把我关进一个牢房，对你们来说成本最低。这看起来更划算。然而你们错了。从长远来看，这根本不划算。你们对“人”的误解不断积累，伴随人类数量的增长成倍扩散，如今将近八十亿了，一个巨大的炸药桶！

你们制造人类，又像处理有缺陷的车辆一样将他们送进废品堆。你们砍他们的头，枪毙他们，用电椅处决他们，只因为你们在制造和教育他们时出了错。这也成了一个榜样，用以教育那些小民百姓。多么高尚的道德！多么公正的正义！多么方便。多么荒唐。多么可笑。多么愚蠢。多么野蛮。

你制造我并不是为了我自己，因为我那时根本不存在。你只可能带给我痛苦与死亡，因为其余的一切，难道不是正常的吗？其余的，也就是所谓的幸福、健康、财富、美丽和人生意义。

你制造我是为了满足你的服务需求，为了满足你的欲望，为了你作为女性的动物性冲动，为了体验母性。

生孩子本身就是一种犯罪，是彻头彻尾的奴役制度。这个可爱的婴儿是为制造者服务而诞生的，就我而言，是为你服务，你，我的母亲，还有法官女士。不论这种服务是什么。例如，需要一个对象，一个在经历地狱般人生风险后，被要求去爱的对象。仿佛地球上缺少值得爱的人一样。需要一个社会的仆人。需要一个社会替代者，比如接替屠夫的人。自以为重要到自己的基因不应消失，尽管明知一切都在演化以及其他许多荒谬至极的理由。

盲目地制造一个人，不去掌控这个过程，是另一种罪行。将其置于这个充满战争与腐败的世界中，更是严重的犯罪。

然而，你，作为法官，难道不是每天都目睹那些犯罪与苦难吗？这就是你强加给我的社会的日常现实。你选择了当法官的角色，但却替我选择了“男人”和“公民”的位置。

如果按人权来说我是你的平等者，那为什么你曾经对我拥有的权力，我却无法拥有对你同样的权力？我并不想对别人拥有和你一样的权力，我只想将你对我所做的还给你。你强加给我人生，连同其所有的痛苦与死亡，这就是一桩犯罪行为。

既然你是法官，你当然知道危害他人生命是违法的，法律明文禁止。而在我出生的行为中，这是对生命的极端威胁，而不存在则是毫无任何威胁的状态。

你是有罪的。你并不是一个愚蠢繁殖的动物。你没有被强暴。你也没有像机器那样每年产下一胎，直到数千颗卵子与体力枯竭。你是在明知后果的情况下，启动了我的制造，把这一切的后果压在我，一个“存在无罪”的人身上。

我还年轻，仍可能会患上源自遗传的残疾，或染上各种疾病。你自己也会面临这些风险，但这并不赋予你把这些风险转嫁到我身上的权利。我不是你。我不属于你。你的孩子不是你，也不是我父亲，更不是你们任何一人的复制品。我不是你们的延续，我是另一个人。

你从我出生的那一刻起就宣判了我的死刑。我在未曾存在之前，到底做了什么，竟然要你这样将你们的苦难，你们卑劣的生活强加给我？

人权的一个基本原则是，我一出生，对你，对任何人都没有任何用途。否则就是你早已为我规划了人生的角色，好似我只是家庭或社会机器中的一个齿轮，也就是说一个奴隶。如果我对任何人都无用，那你为何要把我带到这个世界？

你本可以让我一出生就是残疾人，但据社会和你自己的说法，我“幸运地”既不身体残疾也不智力残疾然而是否残疾，应由我自己来决定我的感受，而不是你。也许我和你们比起来不是残疾，但和我想成为的人相比，我就是个废物。

你把我制造得如此残缺，是我自己决定的吗？你打算怎么补偿我？用审判我，把我送进监狱来补偿？

你有没有哪怕一丝良知，一点道德，一点身为法官的伦理，一点诚实之心，为你在我还在你肚子里时就让我面临健康风险的行为感到不安？你理应非常清楚什么叫“过失犯罪”，法官女士！

你把我粗暴地拉入你的菜园，我践踏了你的莴苣，你的番茄，那责任到底在谁？你制造了一个孩子，把他带到叫做“法国”的花园，那你口中我造成的破坏到底是谁的责任？

你这个制造者，这个母亲，这个法官，你是否该为所制造之人所造成的破坏负责？是否该为你安置他时选择的这个不适宜生存的环境负责？你知道的，我，就是你那被制造出来的孩子，这个对存在本身“不具责任性”的人，而你却在其存在期间不断宣称他是“有责任的”。

我是否必须热爱并尊重这个地方，并尊重你，仅仅因为这是你的决定？

我对你，我的母亲，没有任何债务，对你作为法官所代表的社会也没有任何债务，因为是你和你那共谋者强加我存在的。我也不明白为什么我必须遵守你们制定的规则，而这些规则我在被你强行带入这个世界前根本没有签过字。

我是你制造出来并放置在你游戏中的棋子，你们的游戏里的一个棋子。

我是你们的奴隶吗？请直说，别再兜圈子了。把我们存在的真实规则写进《人权宣言》里，既然那是你们自己发明的，这样我们就不会再被你们这些伪装成“智慧生物”的动物用虚伪与两面派手段欺骗了。

接通电椅吧，法官女士，我来了！别忘了来看我被烧焦的样子，亲爱的妈妈！而你将如何在理性主义者的天堂里感到幸福，当我在信徒的地狱中被永远燃烧时，亲爱的妈妈？

结束 —— E. Berlherm