Kě zàishēng néngyuán, yīgè xiǎo xiǎo de yíwàng! - 可再生能源，一个小小的遗忘！

 可再生能源，一个小小的遗忘！

您的父母和社会是否曾以友善的方式邀请您来参观这个星球？您爱您的父母，也满意您的生活条件？您真是太幸运了。但您不觉得这场关于“存在”的邀请其实暗藏骗局吗？您的父母是否真的免费带您参观地球，还是说您必须辛苦劳作，才能让社会的时钟全速运转，并提升GDP？

难道您不是“存在无罪”的吗？您是否对某事感到有罪？那么，“存在无罪”这一概念其实蕴含了诸多深远的影响，我邀请您在我的文字中一探究竟。当然，如果这个奇怪的概念已经在您心头萦绕，那就请您亲自去探索，那才是我们能推荐的最好的智性工作。

接下来的文本谈论一种不在官方名单之列的可再生能源，然而它却是最根本的。

可再生能源，一个小小的遗忘！

人类本身是否是可再生的？如果人类为了自身用途（无论是什么用途）而使用不可再生能源，那人类就不是可再生的。现在，是时候考虑限制这个吞噬星球的啮齿类破坏者了。

首先，什么是可再生能源？

在能源转型部和生态转型及国土凝聚部联合发布的定义中，我认为存在一个“微不足道的小遗忘”（其实这是委婉说法）：

（相关链接在本文简介中）

“什么是可再生能源？可再生能源（EnR）是由太阳、风、地热、水力、潮汐等供能的能源。它们可用于发电、供热、制冷、制气、制燃料、制燃料棒。这些能源在人的时间尺度上被视为取之不尽、用之不竭排放的污染物极少甚至没有。它们区别于污染严重且储量日益减少的化石能源。最后，在危机情况下，可再生能源更具韧性。

目前存在五大类可再生能源：1）风能（陆地与海上）/ 用于发电；2）太阳能（光伏、热能、热动力）/ 用于发电与供热；3）生物质 / 用于供暖（木材能源）、供热及发电（垃圾发电）；4）水能 / 用于发电；5）地热能 / 用于供热。”

在我看来，这里所谓的“遗忘”在于：

食物才是我们最基本的能量来源。不仅是能量来源，还是构建我们身体的基础，是我们个体生命的前提因此，食物首先必须是可再生的。它是吗？要使食物成为可再生能源，食物的生产本身也必须是可再生的。如果我们用化学肥料去“喂养”耕地来养活我们自己，那么我们的食物就不是可再生的。肥料必须是天然的、可再生的，并且必须符合人类时间尺度上的可持续性。如果我们使用通过不可再生手段制造的农业机械，并使用不可再生能源来操作这些机器，那么我们的食物就不是可再生的。

如果我们运输食物的交通工具使用不可再生能源，那么我们的食物就不是可再生的，因为这些运输所消耗的能源本就是我们食物链的一部分。如果我们的食品店、超市、大卖场、食品配送中心并不是通过可再生能源运转的，那么我们的食物就不是可再生的。最终，我们人类，也就不比我们赖以生存的食物更可再生。

那些从国外进口粮食的国家，进口的并非可再生的食品。只有当粮食产自当地，离消费者越近，它才有可能被视为“可再生”的，就像其他能源一样。生活在这些国家的人类，不是“可再生的”。如果你吃的不是可再生的食物，你就不是可再生的。要成为一个可再生的人类，并拥有“繁衍”的权利，你必须摄取可再生的食物。

生育权，其实并不是真正的权利，因为那是对尚未出生之人的一种专断控制，强加于他们生命及生活方式之上。当然，你无法向一个尚不存在的人征求“存在”的意见，但正因为得不到同意，我们更不该把一个人置于强加的、风险无限的既成事实之中，强迫他们承受苦难与死亡的不可避免。而这，恰恰就是所有父母在社会默许下所做的事情，尽管社会明面上禁止这种专断、非伦理、极高风险、近乎犯罪且奴役性的行为。如果你们真的在乎生命、在乎你们自己的孩子，就不会如此。

小麦、大米、马铃薯、玉米、西红柿、橙子、咖啡、可可等的运输是可再生的吗？出口国是否使用可再生能源进行粮食生产和出口？当这些出口国因为某些原因无法再将粮食出口到你们这些人口过剩的国家时，你们打算怎么办？

如果地球上的人口更少，我们所有的能源就都可能是可再生的，无论身处何地。

我们这些可怜的小老百姓，正是资本主义与统治者所使用的“不可再生能源”。他们理应对此有所警觉因为我们这类“不可再生能源”极其不稳定……

目前为止，我认为我们可以毫不夸张地说，人类并不是可再生的。人类也未曾为此努力，而对即将取代人类的动物来说，这也许正是件好事。

结束 —— E. Berlherm