Kuānróng de lǐyóu - 宽容的理由

 宽容的理由

理由很简单：我们都是被迫存在的，因此我们都“存在无罪”地成为了我们所是的样子，无论是男性还是女性，是高是矮，拥有的智力能力是否优越。我们甚至不对自己的教育负责，不对必须接受教育的义务负责，也不对我们的学习系统负责……

为什么要宽容？理由很简单：你之所以成为你自己，是因为另一个人而不是你自己决定了你要存在。你或许会对那个让你烦恼不已的“笨蛋”的父母感到不宽容，但他们自己也是未经同意就被生下来的，还被制造得愚蠢到甚至去生出另一个愚蠢的生命。人类是一条不断繁衍愚蠢生命的链条，而这些生命不愿意理解这样一个事实：他们自己的存在之约束，正导致了和他们一样的、同样愚蠢的其他生命的诞生——于是也就没有能力去理解这一点。你是否也无法理解这一点？

只需理解你自身存在的被迫性，把这种被迫性延伸到他人身上，你或许就能理解：我们都被迫存在这一事实，使我们都处于存在的“恶作剧大袋子”里，谁也不例外。

宇宙真是个奇葩的东西，它竟然孕育出这样一群想要活下去、想推动进化的存在，而这些存在却自认为比他人更“进化”，于是想要消灭别人，以此推动一种自己根本不相信的进化……

如果你有胆量制造一个孩子，就别忘了邀请他成为你的“宾客”；但也请记住：既然你允许了别人像你一样去做，并且别人也同样赋予你这权利，那么那个“别人”也同样是你的宾客——包括他的父母、他众多的孩子，还有你们所有的合伙人。

据说我们不是单纯的野兽！

结束 —— E. Berlherm

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Cáifù shuì - 财富税

Image
 财富税 “为不幸干杯：反对‘财富税’的讽刺笔记” 当我的大脑在“存在无罪”这一概念上“尤里卡”了一下时，我原以为这个绝对且无可否认的真理会像野火般迅速传播开来。它似乎可以与所有类型的思想兼容。我至今依然这样认为，但我已经习惯了自己的天真，所以对反应的迟缓也不感到意外。也许比我更有教育能力的人能将它更好地传播出去…… 接下来的文本提出一个问题：“人权是否与财富的概念相容？” 我立刻回答。是的，如果每个人都是亿万富翁。但由于这个星球资源有限，那就必须将人口降到最低（且可持续）。如此，你便结合了“去增长”和“人人富有”。 法兰西学院词典：“……神话。财富女神，是古代掌管人类生活中偶发事件的神祇，凭其任性分配幸福或不幸。一个庙宇，一尊财富女神的雕像。她被描绘成一个蒙着眼睛、坐在轮子上的女子，手持丰饶之角……” 在全世界的电视节目中，曾有一档叫《财富之轮》的游戏节目。 15世纪，埃夫拉尔·德·孔蒂是这样描绘财富之轮的： （法兰西国家图书馆，公共领域） https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83114360   → 这个版本中她没有蒙上眼睛。依我拙见，她恐怕是存在偏袒行为的。 我们要做的不是“支持征收财富税”，也不是“支持恢复财富税”，而是要“反对财富”。反对财富，就是要平衡那份只被少数人获得的好运与所有其他人所获得的不幸之间的落差。动物凭借天赋去统治同类和自然界。人类同样可以利用自己的天赋，但应该是将这份天赋惠及他人，把自己多余的部分回馈给那些没能获得的人，因为他们也是人类。他们同样是被强加了存在的人，“在富人所处的社会的默许下”被带到世上。这意味着，富人不能宣称自己是特殊个体，从而有权享有区别待遇，而这种待遇是以牺牲其同胞为代价的。 如果那些极其富有的人真的是为了让国家富强，他们会主动把这笔钱留给国家。他们不仅会捐出这笔钱还会要求自动被征税。如果那些头脑聪颖的人需要资金进行投资，那就让国家投资银行借钱给他们（前提是提供担保）。 没人要求这个富人去截肢，把眼睛或腿捐给那些天生缺失的残疾人。我们要求他运用自己的才能“带路”（成为领头人），同时仍然系在那根保障团队前行的绳索上（“社会”一词本意为“自愿的结社”！）。而这根绳索并不是弹力绳…… 任何人都不应在金钱上成为“幸运儿”，在身体或智力方面...
Lire la suite

Dòngwù quánlì xīn xuānyán tí'àn yī - 动物权利新宣言提案一

  动物权利新宣言提案一 动物权利世界宣言于 1978 年 10 月 15 日在巴黎联合国教科文组织总部庄严宣告。该宣言确立了人类与其他动物物种之间应当建立的新型哲学关系。其文本于 1989 年经国际动物权利联盟修订，并于 1990 年公布。 前言： 鉴于所有生物都是由其父母强制赋予存在的，无论是强大还是脆弱、雄性或雌性，都是偶然作用的结果，且只能在其所处的环境中存在； 鉴于人类发明了道德和权利，具有感知力、意识、痛苦、共情和理解能力，并渴望为自己和亲属、家庭以及邻居营造幸福、非暴力与健康的环境； 鉴于人类为自己发明的法律应当推广至整个自然界，尤其是对生命的保护，这样不仅有利于人类自身的福祉与持续发展，而且实现幸福与非暴力生活的必要前提是从幼年时期就开始学习尊重自我、他者、生命及整个自然； 鉴于生命本是一体，与自然不可分割，所有生物源于共同的自然起源，并在生命演化过程中各自分化； 鉴于每个生命体都应享有我们为自己赋予的相同权利，凡具有神经系统、从而具有感知能力的动物，应享有特别权利； 鉴于对这些权利及人类对弱小生物应负的义务的漠视甚至无知，严重危害自然，并导致人类直接或间接对动物犯下罪行； 鉴于所有生命在地球上的共存要求人类承认其他生物系统有权存续至其自然终结； 兹宣告如下： 第一条 所有动物都有平等的生存权利，并在生物平衡框架内继续其自然终结的生存权。 这种平等并不否认生命形式、生物系统和个体之间的多样性。 第二条 所有生命都有受到尊重的权利。 第三条 任何生命体不得遭受虐待或残忍行为。 若必须终结一个生命体，其方式必须是即刻、无痛且不产生恐惧的。 死去的生命体应受到体面对待。 第四条 野生动物有权在其自然栖息地自由生活并繁衍后代。 长期剥夺其自由、为娱乐而进行的狩猎和捕鱼、以及任何非生存需要的用途，均违反该权利。 第五条 凡被人类控制的生命体有权获得妥善照料与细致关爱。 不得在任何情况下遭遗弃或无正当理由被杀。 所有形式的饲养和使用生命体，必须尊重其所属物种的生理特性和行为模式。 展览、表演、电影等涉及生命体的活动也必须尊重其尊严，不得包含任何暴力行为。 第六条 凡对生命体造成身体或心理痛苦的实验，均侵犯其权利。 应开发替代方法并系统...
Lire la suite

Lǐngdǎo zhě yǔ tǒngzhì zhě - 领导者与统治者

 领导者与统治者 人类所确立的个人之间的关系原则是如此荒谬（从理性人类的角度看），以至于我们无法合理地构想出一个最终性的政治体系；政治本身正是这些荒谬关系的产物。正因为如此，思想家们始终为此问题绞尽脑汁，却从未解决过这个本质上无解的问题。我个人所考虑的，只是如何减轻制度的愚蠢，而绝非在当前世界状态下提出任何终极解决方案。 人类将自身的安全与领地的监控置于自己孩子的福祉之上，因为他强迫孩子存在。换句话说，他在尚未使其所生活的地方变得和平与安宁之前，就为服务于自身的思想与社会需求，而启动了对新生命的随机且高度风险的制造。如何能说这样的世界符合人类的伦理？这种伦理根本不为自己的孩子考虑。在这样的世界中，人们拥有与他们同样缺乏伦理的领导者，这是他们应得的。 你们应当为你们想要邀请的孩子准备好这个世界。而现在，这个世界尚未准备好欢迎任何人。但别忘了任何批准一个人被制造出来的人，同时也批准了该人制造与教育中的一切缺陷，理应被视为其存在以及未来行为的共同责任者，因为从你接受一个人类（极具随机性）被生育的那一刻起，这个世界就成了“你的”世界。 摆脱所有自以为能够统治你、领导你的人。摆脱那些声称要做你头领的人，摆脱那些“首领”。摆脱所有建立在少数人权威与权力基础上的政府体制，哪怕他们号称代表你。因此也应摆脱“民主”。但你必须清楚地知道你为什么要这么做，以及你将用什么、怎么做、由谁来替代他们！ 为什么必须这么做？因为任何自认为知道如何统治或管理他人的人都是个傻子，而没人要求被管理，更不希望被傻子管理。 一个国家不是一艘船，尽管“gouverne”（法语中“治理”的词根）有航海的意义。国家并不在地球上航行。它是地理上牢牢扎根于大陆上的。它更像是一个共同的家，而人民则是这所房子的主人。但既然房子是共同的，那为什么“共产主义”作为治理共同之家的方式却处处被排斥？也许是因为那些推行它的人虽然有良好的意图，却有糟糕的实施理念。 （共产主义在世界所有国家中都存在，包括美国。共产主义最根本的表达就是生育本身——人是维持国家存在的共同手段，人民就是国家，他们是由合伙人制造和期望的（国家是人民的共同体和财产）。第二种共产主义的体现是政府本身，它应是人民共同意志的表达，总统代表整个人民。军队即是人民的力量被集中起来用以保卫国土；爱国主义就是共产主义。教育，是让所有人拥有相同的文化。交通路线是为社区...
Lire la suite