Ménwàihàn de zìyóu yìzhì - 门外汉的自由意志
门外汉的自由意志
我们被迫存在。这意味着我们存在是为了服务，服务我们的制造者以及社会。即使我们拥有自由意志，我们也不可能因为“存在”或“以一种社会认定为有缺陷的方式存在”而被视为负有责任，因为一切都被强加于我们——我们的身体、我们的智力、我们的教育者、我们所处的环境、生活的规则以及社会的游戏规则。更何况，我们出生时对文化意义一无所知，这些意义会在我们成长过程中由那些并不真正掌握教育的人植入。
自由意志的存在意味着惩罚的可能。
自由意志与存在的强制：
即便借口自由意志，也没有任何人可以被惩罚，因为我们都是被迫存在的，而且我们出生时都对文化意义毫无认知，而这些意义正是之后由教育者植入的。
拥有自由意志，意味着能够自由判断，而不受任何人干预。但这怎么可能呢？我们出生时对文化意义一无所知。况且，用这种奇怪的自由意志去强加他人的存在，真的合适吗？自由意志本身能被强加吗？能否强迫某人拥有自由意志？自由意志对个体是否有用？对社会是否有益？尤其是在无视大量其不可能性的论证的前提下，声称它存在——这样的主张到底有何意义？对谁有利？
强迫某人存在这一行为，才是真正需要深思熟虑、细致分析、合乎逻辑和理性的行为。如果自由意志要有所介入，那就该介入这个关键且本质的行为之中。
人们在交配时是否使用了自由意志？而交配的结果是否需要自由意志？自由意志如何可能在那些通过细胞分裂产生我们的机制中体现出来？如果一个（伪）创造之神（或我自己的母亲）强加给我自由意志，我就真的拥有了吗？就因为他/她决定了这样做？而我却从未请求参与这个附带条件的生命游戏？我为何必须因为不愿接受这个“生命游戏”或“社会游戏”的规则而被惩罚？
不仅是“存在”是被强加的，存在的所有条件也都是被强加的。而这些条件，正是那些声称出于自己自由意志而制造另一个生命的人所无法掌控的。孩子是“他者”，不是自己。孩子一出生，便成为众多他者的“合伙人”。一个社会的基础，理论上正是由这些“平等合伙人”构成的。
如果赋予我们自由意志的人，违反了赋予条件——也就是强加了包含自由意志的“生命”——那我们怎么可能拥有自由意志呢？
为什么一头大象不需要自由意志就能做出选择，而一个智力不高于象群母象的十二岁孩子却会被赋予自由意志？为什么一个能做出与我相同选择的机器人就不能拥有自由意志？如果一个机器人拥有自由意志，那我是不是也是一台机器？
人类在传播生命的行为中，其行为模式是否与其他动物不同？为何我们应当拥有自由意志，而它们没有？如果我们拥有自由意志，那为什么大象、海豚、狗等动物的自我意识不足以赋予它们自由意志？自由意志在我们的选择中究竟有什么作用？在两个行动之间做出选择，为何需要自由意志这个“特别的东西”？为什么一个五岁以下的孩子或一只动物，在面对多个选择时不需要自由意志，而一个成年人却需要？为何教育会赋予责任，从而赋予自由意志，而法律却要从某一年龄开始才进行惩罚？
爱因斯坦的智商为160，他是否比一个被控轻罪的弱智者拥有更多自由意志？尽管他本人参与了原子弹计划，还生了三个孩子，其中两个患有严重残疾？
一个没有神明的宇宙能否机械地产生自由意志？我能违背宇宙法则吗？我能主动激活自己的神经元吗？我是否能有意识、亲身、精确地感知皮肤下所发生的一切？如果不是科学家告诉我，我又怎会知道自己有大脑？我对大脑的感知并不比对肝脏的感知更强烈。我如何思考？我的意识、自主意识又是怎么运作的？我一无所知。我怎能自由地使用一个我既不了解其工作机制，也不了解其所在位置的工具？我能自由地使用一个被强加给我的意识吗？强迫生命的同时也强迫了与之相伴的“自由”，那么强迫自由，还是自由吗？
与其试图分析一个可能存在的自由意志，不如试图识别我们实际可能拥有的自由类型。可以设想三种自由：社会自由，指我们的行为被他人的行为所限制；运动自由（行动自主性），指我们的行为受限于我们在环境中的运动能力；第三种，即“思维自由”是不可能的，因为没有任何机制能让思维引发思维，思维只是大量物质内部活动的结果，是由无数粒子形成原子、再组成分子、再组成细胞的并行运作所生成的，这些细胞在没有意识的情况下同步运转。思维只是一个结果性过程。
自由意志之所以不可能，首先因为我们必须以自己的身体、其弱点与局限、以及我们那受教育影响的、程度不一的精神能力去存在。我们拥有的身体和智力来自一个自动生成过程。我们既无法有意识地、精确地、亲身地了解体内所发生的一切，也无法控制这些机制。
如果我把你放在A点，然后告诉你必须去B点，你会觉得自己是自由的吗？即便你可以用各种方式前往B，但你除了服从之外别无选择？（A是强制的出生，B是强制的死亡。）思维中的一切都是记忆，因为一切每天都在重复。知识是记忆，所有心理功能亦是如此。意识本身也是重复的，因此是记忆。自由意志是不可能的：并不是我激活了我的神经元。我是构成我的所有粒子轨迹的结果。宇宙不可能创造出违背自身机制的机制。
大脑是一只黑箱：思想在我脑中被建构，我却不知其如何产生；意志同样也是在我脑中构建的，我对此一无所知。那个说“我有意志”的“我”也是大脑建构的产物，其中并没有“我”本人的参与。我的大脑是物质，它通过物理-化学方式运行。我们人类能做的所有选择类型（其实只有一种，即加权选择），我都可以在电脑中编程实现（我是程序员），这是否意味着电脑就不再是机器，而是一个自由的人？我的思想或意志又如何能是自由的呢？我的教育者在我的思想中写下他们想写或试图写的内容。
我用法语思考，一个中国人用中文思考。我的眼睛是摄像头，我的耳朵是麦克风。我的大脑中发生的一切我都无法接触。如果没人告诉我，我根本不会知道我有神经元。我又怎能控制自己一无所知的事物？如今，我已是一个年迈的成年人，我面对这段视频，我的大脑录入了我事先并不知道的句子（这对我的好奇心来说是件好事）。这些句子在我体内“安装”了，而我对此并无主观作用，我指的是一种明确而清醒的“安装”。我只是将我的耳朵（麦克风）放在电脑的扬声器前，而这种内在“安装”及其转化为某种可理解的东西的过程是自动进行的。
如果我问“2乘以2”，你会理解并回答“4”。这是因为我唤醒了你大脑中早被他人安装的这个儿童问题，但你并不知道它是如何浮现出来的，也不知道它存储在哪里。同理，关于答案“4”，你也不知道它在你神经网络中的位置，不知道它是如何被结构化的，也不知道如何产生它，它是自动浮现的。
我们所有的想法都是以同样的方式在我们称为“意识”的领域中浮现的，我们既不知道它们是如何被制造的，也同样不知道“意识”本身的本质，它就是一个自动机制。当我们说“我”的时候，这个“我”也是以同样神秘的方式制造出来的，我们并不知道它到底代表什么，因为它有时指代整个身体，有时是大脑的一部分、自我、ego，或别的什么，取决于我们的心境。不，我没有自由意志，这对那些自以为聪明的人来说也许令人沮丧，但我知道它是不可能存在的，而我宁愿知道这一点。
一个没有自由意志的人不能像一个拥有自由意志的人那样被教育。同理，一个由神创造的人将与一个仅是机械宇宙运行结果的人完全不同。如果自由意志真的存在，人们就不会如此关心儿童教育，然而即便是那些坚信自由意志的信徒，也依然坚持要教育自己的孩子，不让他们听到进化论、不让他们接触无神论或哪怕只是理性主义的宣传。
即使是信徒，也会用他们的宗教道德教育孩子。而道德教育其实与自由意志是根本矛盾的。在全世界的立法者、法官中，是否有谁曾要求官方科学为“自由意志”的存在提供理性证明？如果要找一个其不存在的证据，这就是最强的一个。因为这个证明根本无法建立。而社会也不愿因为自己的“先天愚蠢”以及“在没有保障后代福祉的前提下强行生育”而自我定罪，所以他们宁愿继续延续祖辈的愚昧。 “心有其理由，理性无法理解”——“胃有其理由，理性无法理解”——“神经元有其理由，理性无法理解”——“大脑，作为所有神经元（以及其他部分）的总和，有其理由，理性无法理解”——“思维，作为大脑（及其一切）的运作结果，将会有理由和责任！！！！”我们就这样出生了……
如果我们一无所知，我们就无法选择，也无法推理。如果我们只有一项知识，我们依然没有选择空间，也不能推理。如果我们有两项知识，我们只能在这两者之间选择，仍不能推理。如果我们拥有N项知识，我们只能在这N项中选择，而我们的推理可能才刚刚开始，但依然是错误的。因为我们始终缺少某些知识，无法进行真正的推理。而我们就这样死去……
“生命只服务于那些已经存在的人。”创造一个有感知力和意识的存在，就是在制造虐待、痛苦、贫困与死亡（其余的则被视为“正常”）。一个制造者、一个母亲，怎能冒着让另一个人（她的孩子）承担这些后果的风险？所有人类都是信徒。没有信仰来阻断智能，生命将无法延续。女士们，你们在受孕之前是否思考过“出生合同”？没有，因为你们是信徒，而恰恰是“偶然”让我想到这个问题，并将它写在这里供你阅读。
如果自由意志确实存在，那它在所有“被认为拥有它”的个体身上必定是相同的。要达到这种自由，每个人都必须拥有相同的信息和知识，才能做出自由且公正的决定。因为自由意味着为自己做出正确选择，而在相同条件下，这个“正确选择”不应因人而异。若自由意志真是一种功能，它就必须与知识紧密相关。而知识是习得的，在人类之间永远无法相同。这就意味着，自由意志根本不存在。
自由意志没有年龄限制，否则它就不是自由意志。自由意志不能建立在任何形式的学习之上。自由意志必须是与生俱来的，且足以自我成立。自由意志不是出于自愿的，它不是个体自愿接受的一种心理功能，这正说明了其存在的悖论。自由意志对现实生活毫无用处，因为机器人可以像人类一样处理知识。自由意志只在社会中具有一种“功能”——便于惩罚和清除那些被认为碍事的人，并以最低成本将他们关押在狭小的地方，尽管这些人是被社会制造、接纳并教育出来的，而且一切都是在非自主的情况下完成的。
思维，大脑，是一本所有人都能写字的本子，只需靠近这个“拥有者”。
自由意志不可能存在的另一个证据，是我们对自身内部的无知。我们皮肤以下的一切，我们都只能通过不精确、间接的学习和科学理解，而永远不可能通过自我意识亲自掌握。
你声称你能通过所谓的自由意志控制你的心灵，但你连自己的身体都无法精确控制。你甚至可能都不是双手灵活的人，你不会耍杂技，你很难协调你的身体——这个你每天都能看见的身体——而你却想让人相信你能控制数十亿个神经元的同步并行运行，并由此线性地产生思想和句子。你甚至不知道你的运动能力是如何运作的，它是你童年时期学会的、如今已成为完美的自动机制，你无法精细控制，也无法以意识干预。同样地，说话和写字也是你童年时期艰难习得的机制，如今也是在没有意识参与下自动进行的。
难道自由意志是一个发明出来的概念？如果是，它的作用又是什么？人类出于何种动机（可能不止一种）想象出了“自由意志”这一概念？也许是为了将责任归于被教育者本身，让他们对自己的教育负责；也许是为了摆脱那些令人不快的存在。
社会隐藏了它无法真正教育孩子的事实，隐藏了自己的无能、对人的无知、以及它那专制的本质。它以一种“实用”的方式掩盖真相：声称那些因社会教育者（也就是社会自身）教育失败而“走歪”的个体，同时也是被社会强迫存在的个体，竟然拥有自由意志。这实在太方便了……
我们并不像电脑那样可以被严格编程。我们的教育就是我们的“编程”。没有人能完美地教育一个孩子。但我们不应通过自欺来改善教育。我们必须接受我们的本质，承认我们就是一套机制。我们没有自由意志，我们不是某个神明的创造，而是宇宙机制的产物。我们在运作，我们必须精确地了解自身的运作方式。
决定我们如何运作的不是信仰，而是事实，而这些事实必须被理性地描述，而这显然不是一个信徒可以通过理性做到的。自由意志也是如此。我们的思维机制是一个事实，它应当由理性描述，而不是被信仰所解释。宇宙并不是一个童话故事。
有些人会问：既然自由意志不存在，为什么还要关心世界？反正没了自由意志，一切也无法改变。我的回答是：如果你的电脑中了病毒，它的运行就会出问题；那么你为何还要清除病毒呢？反正电脑也没有自由意志，不是吗？但你还是会去清除……数千年来，那些占人类总数绝大多数的信徒（即约1000亿人）的大脑中都被植入了一种“精神病毒”。现在依然来得及将这种病毒从正在受教育的孩子们头脑中清除，并尝试将其从一些愿意接受“心理手术”的成人头脑中剔除。对信徒来说，这可能是一种痛苦的过程。我们自己也是一种不断变化的连续系统。我们读到的文字，我们生活中发生的事件，会改变我们。你现在正在阅读的这些句子，正在改变你，只因这些词在你大脑中的连接方式发生了变化，尽管你早就认识这些词。我们并不是不动如山的实体，我们并没有什么灵魂是由神注入肉体的，灵魂也不借此获得了具象化的存在。
为什么要认识我们真正的运作机制？错误、谎言和否认对个人和社会会产生怎样的影响？
思维是一种对感知的显示，就像电脑屏幕上的图像。但图像能反过来影响软件吗？当然不能。思维无法影响产生思维的物质结构。自由意志是根本不可能的。
自由意志并不存在。你刚刚已经读过了多种论证，并且如果你愿意，也许已经理解了这一点。也正因为它不存在，我们才无法真正掌控社会生活的一切，因为我们连自己的基本运作都无法精准、细致、清晰地控制。而至于整个社会，我想你也早就注意到了：自从人类形成部落以来，战争就从未停止过。如今我们已经知道地球是圆的，是有限的，是过度拥挤的，那我们还为什么要继续朝相同方向前进，在毫无意义中继续征战？我们难道还只是些动物？我们这点小小的“智力优势”难道就一无所用？
自由意志的存在，并不是因为某些宗教狂热者想要发明出“那些未曾请求存在之人的罪责”（这个发明背后的动机显而易见），也不是因为社会为了简化问题而轻松地把人关进马桶式牢房。若自由意志确实存在，就必须有科学证明，而最简单的办法就是让社会、立法者、司法系统及律师们正式要求提供这种证明。在此之前，自由意志并不存在，而疑点利益应归于被告，各位律师、各位被告，好好利用吧！
如果“他们”赋予你非凡的智慧、力量、美貌，那就请你问问自己：为什么？他们想借机如何利用你？自由意志正是那种虚假的能力，“他们”将其虚假地归于我们的头脑，以便利用我们。妈妈、爸爸和社会是这一奉承术的唯一受益者。当你成为他们的一员时，你也会这样做。但歪曲真理对世界并无裨益，看看我们现在这个混乱不堪的星球吧！
一切问题都归结于教育，但我们真的按照合适的人类模型进行教育了吗？若我们是某个创造者的造物，那我们是被他依照他的形象、有意赋予自由意志与功能而创造的；若我们只是宇宙自然运作的结果（我称之为宇宙本源主义），那我们就是无意中诞生的机制。这两种“智能存在”无法相提并论，其教育、司法和治理方式也应完全不同。然而，我们却在一个以“神创论”为基础的系统中接受教育、被审判、被统治。这就是为什么我们的世界如此混乱不堪。人类世界就像宇宙一样，不具备自由意志，它在自动运行——如果由一万个真正智能的存在来运行它，将远胜于被一百亿头嚎叫的野兽主导。
一个全球治理者应当尽可能精确地了解他所治理的个体。这对立法者、法官，尤其是教育者来说更是如此，因为教育者正在教育未来的治理者、立法者、法官，乃至未来的教育者本身。如果教育出了问题，一切都会随之崩塌。我们面对的，是七十亿人类个体，他们构成了我们旅途中所要理解的“路径说明书”。如果这七十亿份说明书全都是错误的，而我们的一生却都与人类打交道，那这个系统怎么可能正常运作？如果这种错误说明是出于有意和不诚实的目的，而社会却要求我自己保持诚实——那么这个由误导和谎言构成的人类社会，又怎可能正常运转？拒绝承认自由意志是不可能存在的，是愚蠢至极的行为。因为它关乎我们的根本机制，而这种无知与否认正是导致我们世界荒谬、腐朽、战争不断、泥泞混乱、疯癫无序的根源。这个世界由愚人和奴隶主构成，他们把头埋在沙子里毫无意义，因为生命本就毫无意义。我们被强迫存在、被强迫接受教育、被强迫为自己的身体买单、被强迫承受痛苦（所有人）、被强迫走向死亡（无一例外），而与此同时我们却自欺欺人地发明了“权利”、“道德”、“伦理”……你惩罚你自己的孩子，只是因为你不知道如何教育他。真恶心！你惩罚那些为你服务而被强迫存在的合伙人，只是因为你接受的教育本身就无能、错误。恶心！
如果你有自由意志，那你为什么会害羞、焦虑、紧张、神经质、恐惧、痛苦、悲伤？为什么你拥有各种（也就是无法控制的）情绪？为什么你会变成你自己都不想成为的那个人？等等。你觉得那些智商60、80、100、120、160的人拥有相同的自由意志吗？他们有相同的意志与选择能力吗？如果是，那又是什么使他们彼此不同？我一不小心删除了我的自由意志，你能不能给我一个自由意志的算法，并教我如何将它重新安装进我的神经系统？什么？你说不行？你竟然还说我不能自由地删除它！
思维的运作方式就像饥饿与口渴——我们无法决定何时饥饿或口渴，也无法决定何时思考。
不应该告诉谁自由意志并不存在？是那些愚笨之人？是孩子？是工人？是有宗教信仰的人还是无神论者？谁来决定别人应该知道什么、不该知道什么？谁决定真理或谎言的流通？
自由意志无法与道德相连，因为我们被强制存在，这对动物来说已属非道德，对一个有智能、能感知、能意识到自身行为的人来说，则是完全不道德的。
“神”存在的意义，是为了消除父母——尤其是女性——在把孩子带到这个世界后所应承担的责任。创造被归因于神性，而人类的生育被视为神的意愿与渴望，因此孩子不能向父母抱怨自己为何被带到了这个狗屎世界。至于如何摆脱社会责任，则由“自由意志”来完成。当父母教育孩子失败时，孩子就因为有自由意志而变成对神与人都负有责任的存在。甩锅完成！
结论：在指责任何人之前，我们必须先了解人类是如何运作的，尤其是思维的运行方式。因此我们必须知道：自由意志是不可能存在的。宇宙不可能制造出违背自身机制的机制。所以，我们无法真正责怪任何人，但我们可以假装责怪，可以讽刺、嘲弄等等。一旦我们明白了我们所处的是一个完全荒谬的机制——它带来贫困、苦难与死亡，而且毫无意义——我们唯一能做的就是试图阻止这个进程。讽刺一直都很有用。因此，我们可以说自己责怪父母，批评他们，质问他们，然后再告诉他们：他们其实只是宇宙所制造的愚蠢机制，他们本不该制造我们——如果他们当时有这个能力避免的话。最后，再请他们一起参加“人类总结会议”……
拉鲁斯词典对自由意志的定义：“意志自行决定的能力。”
→ 显然，意志若不能预先存在（且是自由地存在），就无法自行决定，这使得这个定义变得荒谬。而且，意志也不足以解释不同年龄、不同知识和文化背景的人所具有的自由意志。意志会实现某种行为，而这种行为是重要的，因为它是通过学习获得的。如果你什么都不知道，那你的意志能作用于什么？你是否能够自由选择学习哪些被强加给你的知识，以及处理这些知识所需的心智能力——而这些能力也是因“存在的强制”而被强加的？
如果你坚持维护自由意志的存在，尽管你刚刚已经读过或听过所有这些论证，那你是在捍卫我们这个人类世界吗？在捍卫它的战争之美、它的疾病、它数以百万计甚至上亿的残疾人、它造成的污染、它持续不断的苦难吗？
如果真相被所有人接受，又还能诞生出比这更糟的世界吗？
如果所有那些想要制造一个新生命的人只需要提出一个问题，那就应该是这个问题：
“既然我已经制造了一个正在受苦的存在，我该如何解除这份苦难？”
自由意志与存在的强制
首先，我们必须诚实。
从以人为中心的观念，走向以地球为中心，再到以太阳为中心，最终达到“无中心”（非中心主义），这一历程需要一个过程，一种复杂的心理路径，也就是旧价值的抑制以便让新价值得以建立，而两者在我们大脑中共存，且旧价值因惯性而占据优势。更何况，鼓励以人为中心的因素仍然存在于自然和我们自身中。我们就是这样运作的。我们所感知的宇宙必然存在于我们之中，而我们是其中的主要演员。那些导致偏执和精神分裂的心智功能存在于我们每一个人之中，教育的目的就是教会我们控制它们，以防它们演变为肆虐世界的疾病。
从“自由意志”是一种存在的心智功能这一观念，转变为“自由意志不可能存在”的知识，同样是一种难以建立和接受的心理过程。然而我们终究必须经历这一过程，因为宇宙机制的真相正以不可阻挡的方式逐步显现。“存在的强制”是另一个真理，它将深刻动摇人类那动物性而固执的心态。我只是履行我的职责。
既然你拥有“无意识”，那你就没有自由意志。
不要混淆“我–身体”与“我–决策者”。例如，“我用手拿起一个物体”与“我握紧拳头”。在第一个例子中，手是身体的一部分，属于“我–身体”；而在“我握紧拳头”中，这里的“我”是“我–决策者”，因为手不是身体外部的物体，但却被视为外物，尽管它本属于决策系统，也就是“我–决策者”的一部分。这里存在一种常被误解的歧义，使得人们无法理解自由意志的不可能性。
这是一种奇特的混沌决定论。自然允许我们在两种路径之间掷硬币作选择，但这并不是真正的随机，而是一种我们为解除自身不确定性而引入的权重。这足以让那些思维不深的人目瞪口呆，也足以让数十亿人误以为自由意志是真实存在的。自由意志的概念非常方便，便于惩罚、关押或摆脱那些被强制存在、又在有利于社会的条件下被极差教育的“伪责任人”，而这一切的代价都极为低廉。
凡是你无法深入了解、无法有意识掌控的东西，都不能算作你的“自由”，例如意识、感觉，以及更广泛地说，是思维和大脑的运作机制，还有你皮肤之下以及皮肤表层发生的一切。如果你不知道你的每一个想法、意念、心理图像、梦境，以及所有心理产物是如何以及在何处生成的，那么你又怎能声称自己拥有自由意志？尤其是那些负责处理知识、管理身体、行动、动作和行为的心理功能——你同样不知道它们在哪里。
如果真有一个灵魂，它的“黑箱”程度将远远超过我们大脑的“黑箱”，因为我们连让物理学家或外科医生对它进行解剖的可能都没有，而我们的大脑至少还能被观察和分析。那么，在这些超黑的黑箱之中，我们又如何拥有自由意志？
那些信徒，即自由意志的发明者，就像低级机器一样被困在他们的宗教系统中。他们对这个系统的认同如此强烈，以至于不断重复其内容，只为避免偏离轨道。
你在几岁时获得了“神性”、“灵魂”、“自由意志”、“非物质性”等观念？这些词是你一出生就知道的吗，还是你父母把它们塞进了你的大脑？这些词的含义又是什么？你在几岁时掌握了这些含义？这些词在你心中的意义是否已经固定不变？如果你在五岁时学会了“上帝”这个词，你赋予它的意义是否在你十五岁时保持不变？在三十岁时？在你现在的年纪？十年后还会一样吗？这些词在其他宗教中，在你同教者的脑中是否具有相同的含义？如果不是，为什么？为什么根据文化、地理，信仰会有所不同？为什么人的大脑可以被教育者塑造？这种格式化，这种操作系统，就是我们的文化。为什么宗教始终想在地球上各处强加儿童的宗教教育？如果自由意志存在，又如何解释道德教育的必要性？自由意志的含义不正是指人应该在智力选择上自由，从而拥有自我精神格式化的自由吗？如果我们设想自由意志是一种与知识无关的精神功能，那么为何人们在受惩罚时会被视为拥有同样的自由意志？如果自由意志存在，它应当独立于知识，但如果没有知识，又如何解释自由意志？如果一个神可以用语言扰乱你的大脑，你就没有自由意志。如果一个魔鬼也可以这样做，你也没有自由意志。如果任何一个人都可以用言语和句子在你脑中胡闹，你就没有自由意志。如果你没有自由意志，那你该问问自己，为什么你的大脑会让你产生自由意志的错觉，尽管你对自己的大脑没有任何有意识、亲密且精确的访问。你要问自己，你所思所想是否与可被验证的物质现实有关，还是与梦境、幻想、幻觉、海市蜃楼，或是由幼稚童话中的心智连接调配而成的幻象有关。
我们就像一座由齿轮组成的钟表，但构成我们的齿轮数量如此之多，我们对世界的反应又如此不可预测，以致我们会产生自由意志的错觉。但构成我们的每一个基本粒子都有自旋，它们在旋转，而没有人，更别说我们自己，知道这些自旋和粒子运动的总和是如何形成的。而且这些粒子极其不稳定，时刻处于变动之中，不断地有粒子离开我们的身体，又被其他同样短暂的粒子替代。我们所有的知识和精神功能，都是由这种粒子聚合成原子，再成分子，再成细胞……这些我们无法控制的结构构成的，而正是它们构成了我们自身。
既然约束无处不在，首先是存在的强制、社会游戏的强制、智力与体力的约束、教育的约束等等，又怎么能在这些强制之中解释自由意志呢？
我们不可能同时拥有智商（QI）和自由意志。我们不可能既被我们的心理能力和教育所束缚，又拥有自由意志。思想无法激活构建思想的物质。
一个信仰统治的国家（神权国家）怎么可能有心理学家、精神科医生、精神分析师，以及研究大脑、思维、记忆等运作机制的研究人员？在他们的国家中，这类研究人员和专业人士究竟意味着什么？而且，人们又如何想象在治疗一个人的大脑、思维时，还能假设她拥有自由意志，而不会因治疗而干扰她所谓的自由意志？如果自由意志确实存在，那它理应具备“治疗大脑”的能力，因为如果你精神不正常，那你的自由意志又在哪里呢？
自由意志的作用在于为教育者那些随意、不完善甚至荒谬的教育方式开脱。
我们是一些能察觉自己功能的机器，并试图粗略地控制这些功能，却无法真正精确掌控。我们甚至无法控制自己，却希望别人比我们更能控制自己。
如果自由意志存在，它就必定有一个机制，那么它只是大脑的一种（简单）功能。作为一个机制，它是可以被解释的。解释一个机制时不需要情绪，只需像技术员那样描述这个机制的运作方式。
不可预测性掩盖了决定论。
斯宾诺莎说：“人知道自己的行为，却不知道促使他行动的原因。”
一台机器不需要自由意志就能改变方向，只要它识别到“绕行”路牌并由软件做出相应反应即可。一台机器也不需要自由意志就能随机选择一条路，或在岔路口什么都不做，只要它有合适的软件即可。你这个“人类先生”还能做出什么其他选择？请告诉我，我好去编程实现！
宗教就是一种操控手段，尤其是针对儿童。如果他们不希望人们亵渎，那是因为他们害怕我们的真理比他们的谎言更有力量。他们非常清楚自由意志根本不存在，因为大脑的操控意味着自由意志的缺失。而没有自由意志，宗教就毫无意义也毫无价值，这正是他们抱怨、威胁乃至暴力相向的根源。
想要教育、格式化或让某人闭嘴，这本身就是承认自由意志并不存在。
这不是软件控制硬件，一切都是物质的。由此产生的意义取决于观察者，而在我们的情况中，这个观察者可能就是我们自己。我们观察自己在思考和行动，但那只是一个反馈现象。这就是为什么我们会有种能够掌控自己生活的错觉。
如果你真的认为自己拥有自由意志，那你在谈论它时应该毫无障碍，至少能说清它由什么构成、如何运作。
如果有自由意志，就没人会对酒精或任何化学成分上瘾。
责怪他人比责怪自己更简单方便，这就是发明自由意志的原因。
在让我们相信灵魂和自由意志存在之后，信徒又想让我们相信灵魂和自由意志不超越性别——于是每个性别都应有自己特定的灵魂和自由意志，这就导致无法用相同的法律来管理所有人……
如果你有自由意志，那为什么社会禁止你在开车时饮酒或吸毒？
你制造了一个机器人，它有感知，意识到自己是个机器人。有一天它犯了个错误，你告诉它别再犯，否则就报废……这个机器人会问它的制造者：它是否要为自己的程序负责？是否拥有自由意志？如果有，请你描述自由意志的算法给它。
如果自由意志存在，那你，女士，要为你制造的这个生命体负责，在它通过某种“圣灵运作”获得自由意志、并开始对自己存在及其行为负责之前……可恶的家伙。
“现在”的持续时间远小于阿秒，没有人能掌控现在。
如果你的法官无法证明自由意志的存在，那他就是不称职的，除非自由意志根本不存在。在任何情况下，疑点利益应归于被告。你可以申请回避你的法官。
你在教育那些没有自由意志的人时，是按没有自由意志的方式教育他们的；但你惩罚他们时，却是按他们拥有自由意志的方式惩罚他们的。
当你了解自己的思维、大脑是如何运作的，你可以引导它的工作，但无法控制它；你只能预先准备想让它消化的信息。但大脑中、思维中的过程都是黑箱操作。我们的教育者深知这一点，所以他们从我们年幼时起就把我们放在各种待掌握的信息面前，这就是整个学校系统的目的。
思维和意识都不是自身的载体，这意味着它们无法通过自身直接发生变化。但构成它们的物质活动会改变思维和意识，因为它们是这些活动的结果。
既然你有自由意志，那你就禁止自己用母语思考吧……
我们的行为取决于我们对世界的理解。我们根据视野所及选择路径，而这又源自我们对世界的理解。如果我们的理解发生变化，我们的行为也会随之改变。我们的心理机制不会变。自由意志并不存在，理解我们如何运作这个事实将正向影响我们的行为，因为这样我们可以明白为什么我们会做蠢事。
当你是无神论者、不信教者时，你承认也知道人会被他人、环境、广告等影响……但信徒却拒绝承认这种影响，尤其是他们从小就受到宗教格式化教育。大多数人拒绝思考“自由意志不存在”这一概念，那些发明自由意志的信徒更不愿承认自己的意见，以及自己孩子的意见，其实都是格式化的产物。
成年后，我们拥有数十亿条信息，但我们完全无法有意识地处理它们，因为我们甚至不知道它们储存在何处、以何种方式存在。而我们的脑袋则以某种“撞大运”的方式对这些信息进行整合，其结果就是我们的想法、意图，以及我们所谓的“意志”。
一个机器人或电脑程序是根据它知道的内容运行的。我们人类也一样，只不过大多数时候是在无意识中运行。知道自由意志不存在，是一种作用于我们机制的知识，仅此而已。我们仍将在没有自由意志的情况下运作，只是知识的多少、准确与否会有所不同——显然越准确越好。
如果自由意志真的存在，就没人会担心儿童教育。可事实是，即便是那些深信自由意志的信徒，也坚持要让自己的孩子接受教育，同时禁止他们接触进化论、无神论，甚至哪怕是理性主义的宣传。就连信徒也用他们的宗教道德教育孩子。而道德教育与自由意志本身就是完全对立的。
我们并不像计算器那样运作。计算器中有“2×2”这个功能，但它只在被请求时才会运作。而我们人类，这个功能的储存、结果、调用都涉及活细胞和复杂神经网络。对应的细胞是活的，因此一直处于活动状态；而在计算器中，相应的内存区域是非活跃的。在我们体内，我们的教育者将这一心理功能“2×2”刻入我们的神经系统、思维结构，这会导致我们的心理结构发生变化，进而影响我们的行为。而“2×2”这个心理功能，在不同人脑中并不存于同一个位置，对个人行为的影响也不尽相同。
→ “2×2”并不是一种心理功能，而是一种知识，一条信息，就像“Marignan = 1515”那样：“2×2”被关联到“4”。
世界上一半人口的智商低于100。你认为自由意志可以提高他们的智商吗？如果可以，为什么这35亿现存人口（总数中有500亿）不希望自己拥有200的智商？难道自由意志与我们理解世界的智力能力、以及我们积累知识的愿望毫无关系吗？
如果你说出一个词，并声称这个词所指的东西是存在的，那么很明显，这个词确实存在，但它所指称的“东西”真的存在吗？这“东西”必须被描述，并且其存在必须被证明。而提出存在主张的人应当负责提供确切的证明。
开个玩笑：
“你多大了？”
“我刚满60岁，现在回到59岁了。我决定退休后要逆转我的基本粒子的自旋。”
“有什么问题？”
“请问你能把你刚才吞下的粒子还给我吗？拜托。”
你声称自己拥有自由意志？那就停止思考、停止接收、停止发出、停止感知，让你所有的思维停止，不再有任何感受、感知或本体感觉，一切功能都停摆，彻底清空……然后重新启动！不可能，你就“永远”死去了。
自由意志并不存在，除非有朝一日能科学地证明它的存在（科学无须为其不存在提供证明），如果你对它的不存在表示怀疑，那怀疑应当利于被告。
人们是被“编程”的（程度不一）——以接受惩罚、悔恨，以及其他与权威、等级和支配有关的心理功能。
（如果你是信徒，以下内容不适合你。信徒有一种无需证明的信念，虽然表达信念或许很美，但在彼此不了解的情况下毫无意义。）
事实（或“仙女”）的存在或不存在，并不取决于肯定或否定，而是取决于证明。一匹马可以倔强不从，但它的抗拒并不表明它拥有自由意志。我的电脑可以显示“否”，但这并不意味着它拥有自由意志。一个机器人可以被编程为拒绝执行不利于自己的指令。一个孩子可以学会何时说“是”或“不是”，无论是否合适，但这并不是说他有自由意志，更不是因为他会说这两个字就证明有自由意志。如果我讲法语，那是因为我被强迫出生，被强迫学习法语。宇宙无法制造出与自身机制相悖的机制。钟表可以报时，但不能反过来；人类可以产生思想，但不是相反。思想无法激活神经元，是神经元的活动产生了思想。
所谓自由意志，就是在充分知晓因果关系的前提下，自我决定。那么你是怎么做到的呢？如果你真的知道，请告诉我，并将你的发现传给科学院，尤其要传给司法界。自从他们开始惩罚人类以来，他们终于可以知道他们是“有理地”关押甚至处决他人了……直到今天，他们都不知道自己为何这样做，唯一的理由是社会要清除那些被它自己错误教育出来的问题人物，这样更容易些。
让人们相信他们拥有自由意志，从而可以在极端虐待的条件下被惩罚，这一做法真是太方便了。这些被关在马桶房间里的人甚至会发誓他们拥有自由意志，毫无证明可言，而事实上，如果他们稍微聪明点（但他们并不聪明），他们就可以援引这样一个事实：自由意志从未被官方科学所证明，从而受益于“怀疑”。他们大声疾呼要自由意志，因为这样可以让他们相信自己是聪明的。这就是高明的操控！必须指出，社会一直在混淆“自由意志”和“自由”这两个完全不同的概念。父母从不为自己糟糕的教育负责，而社会，在孩子教育中所占的更大部分，更是乐于接受自由意志这一发明。
唯一被视为“有罪”的人，就是那个没有请求出生、也没有接受社会规则却被强行纳入其间的人，这些规则甚至没有他亲笔签字认可——这本身就违反了法律，因为法律规定：任何强迫下获得的同意都是无效的。任何对社会感到不适的人都应有权起诉其父母和社会，理由是“未经其许可将其带入世界，未有意保障其福祉与健康”，并“危害他人生命安全”。至于所谓的罪犯，也应能控告其所接受的恶劣教育正是导致他违法的原因。自由意志是一个宗教信仰；它与天堂和灵魂不灭相联系，使得人类可以安心生育，并摆脱对生育行为的罪责……进化给了我们一个庞大的大脑，但由于这个分析机器过于强大，进化又必须通过“信仰”来限制我们对某些概念的思考。向进化致敬！
思想依赖记忆而存在。思想由心理功能和信息构成，而信息是由这些功能处理的。功能和信息都需要记忆。没有记忆就没有功能和知识。思想只是由记忆构成的。记忆本身是由无数要素组成的，每一条信息和每一项功能都是由这些无数要素构成，而这些要素是真正的基本单位——基本粒子。构成我们的基本粒子在意识层面是完全不可知的。
我们皮肤之下的身体对于我们的思维来说就是一个黑箱。思维是由基本粒子活动的协调所产生的结果，这些粒子组成原子，原子再组成分子，分子组成细胞（可能是神经元），所有这些细胞再被协调起来构成我们的器官。所有这些通过遍布全身的网络被进一步协调，由此形成一个或多或少连贯的系统：我们所称的“一个生命体”。思维来源于基本粒子的协调活动，而非相反：并不是思维产生了基本粒子，而是由数十亿年演化协调出的无数基本粒子造就了思维。
自由意志不可能存在，因为思维无法自我决定。思维是无数微观活动的结果，而思维对这些微观元素产生的影响几乎完全不可知。自由意志的印象其实只是自由的印象，仅此而已，因为我们可以控制孩子的行为，也因此控制我们自身，但这种控制完全是表层的，从来不完美也不完整。我们所知道的一切不是天生就是后天以极其不完美和极其暂时的方式获得的，这本身就排除了自由意志的可能性。
一旦我们承认孩子需要被教育，即他们的知识与判断必须被建立，我们就隐含地承认孩子没有自由意志，因为他们没有自我决定的能力，而且他们的知识和判断可能与他人不同。如果我们认为孩子拥有自由意志，那我们为何还要塑造他们的判断？几千年来，民间信仰强行将“自由意志存在”的观念灌输给我们，而如今我们已经有了七十亿人口，其中大多数人都是在这些错误的知识基础上被教育出来的。我们不是神的孩子，而是宇宙的孩子，我们需要被教育——无论是知识还是行为。一个被神创造的孩子和一个源自宇宙机制的孩子，是两种完全不同的存在。学校并不教育行为，它把这项任务交给了母亲们，而她们的教育经验大多仅限于母性本能。行为的教育通常是完全被动的，靠运气进行。社会必须对此加以修正。
基本粒子的自由意志：没有人知道一颗基本粒子到底是什么，它既不是波也不是粒子，是一个无尺寸的点，是一根无厚度的弦，或是其他什么东西。但它之所以被称为“基本”是因为它本身就是基本单位。基本粒子是基本的，它没有任何知识，没有任何意志，不做任何个人选择，没有任何记忆。它只是存在，是个东西，是个玩意儿，是个机器，按照构成它的宇宙法则运行，而这些法则对它来说是最简单的。粒子没有自由意志，因为它不是一个可以决定自己要做什么的智能体；因为没有记忆、没有知识、没有智能，它不可能选择自身状态、轨迹、位置、遇见等等。基本粒子没有“裁决者”，也就是说没有判断、没有思维、没有记忆。它不会做出经过思考的自由选择。它存在，却不知道自己存在。而我们呢？我们甚至不知道它是否真的存在——我们只能在它产生所谓的“相互作用”时得以认识它，我们之所以称之为“相互作用”，是因为我们认为这些粒子是存在的（！）。
看起来我们并不是相同的存在。就我个人而言，我没有自由意志，至少我没有我那种类型的自由意志。比如说，我无法控制构成我思维的深层结构。我的思维只是这个结构的产物。我的思维结构由无数基本粒子组成，这些粒子结合成原子，再组成分子，然后是细胞。我向你们保证，我的思维根本无法驾驭这一切混乱，因为它本身就是这个混乱的结果。况且，如果我没有学过，我甚至不知道我皮肤下面是什么，更不用说我的大脑是怎么回事了。那么，一个黑箱该怎么掌控？谜！朋友们，我开始为自己的精神状态感到担忧了，求你们告诉我你们是怎么做到的，免得我死得太蠢……
如果孩子据说拥有自由意志，但学得不好，那就要惩罚他以让他学会；而如果他没有自由意志，就应当修正教育者的教育方法。
我们难道还生活在某种中世纪，某些思想没有权利被讨论？理性主义应当被禁止吗？应当被控制吗？我们的心理机制是什么？思维是怎么运作的？自由意志可能存在吗？我需要自由意志才能思考吗？社会真的需要自由意志这个概念才能控制人、才能以极低代价将人关进监狱吗？
“自由意志不存在，因为宇宙不可能制造出与自身机制相悖的机制。自由意志既不存在于儿童，也不存在于成人、老年人、受害者或罪犯身上。如果你不相信我，那就请政府和司法机关给你一个官方的科学论证。这是你应得的，因为是用你的税金完成的。如果这个论证很容易，那他们就用几句话讲清楚；如果很复杂，那就请他们交由国家科研中心（CNRS）来完成。在这之前，依据预防原则，疑点利益应当归于被告，任何人都不应被惩罚。自由意志不存在，那么太好了，每个人都必须接受更好的教育。治理工作将由受过更好教育的人来完成。司法将由受过更好教育的人来执行。教育者将接受更好教育。或许我们终将理解犯罪现象——如果我们不再把一些人不具备的东西强加给他们！”
→ 自由意志应当存在，仅仅是因为我们的祖先——那些知识远逊于我们、在君主权力之下被迫信仰的人——曾经做出这样的决定？
法国作为一个民主与世俗共和国，不能将其对人类和社会的认知建立在错误的基础之上。共和国总统、政府以及制定法律的议员们必须在充分了解情况的前提下进行治理和立法。自由意志被认为是一种心理机制。那么他们就必须知道自由意志是否存在。如果他们拥有这一知识，那么我们也有权获得。如果他们没有，那么官方科学机构必须给予答复。在科学尚未澄清此事之前，根据预防原则，人类不能被视为拥有自由意志。您能告诉我，是哪个官方科学机构证明了自由意志的存在吗？我能否获得一份正式且科学地证明自由意志存在的报告？
神性的自由意志：当我与某人交谈时，他（通常）能听见，因此我使用的是他的耳朵，如同普通的麦克风，并利用他的记忆（更差一些）如同计算机内存。这个我正在改变其记忆的人，不能声称拥有自由意志，因为我正用他的思想记录下我的话语。当一个信徒祈祷，而他的神在聆听时，这个信徒所做的正是我与另一个人做的一样。因此，这个神也没有自由意志。
神没有自由意志，因为他被认为要监督每天35万次的出生，而地球上的每一个女性被认为都是根据自己的自由意志做出决定，甚至凌驾于神的意志之上。这个自由意志的概念令人惊讶，它意味着那位被认为最自由的神祇，却受制于男女的愿望。
你们声称我有自由意志，而我却断言恰恰相反！你们比我更了解我自己脑子里的东西吗？你们想说，我无法掌控自己的思想创造？但这正是你们对自由意志的定义，不是吗？
女士，你无法掌控你未来孩子的存在过程，你不知道他出生时或一生中是否会有身体或心理缺陷。你无法掌控孩子的幸福，你只能抱有希望。你希望他一切安好，但你甚至不知道他是否能拥有最基本的生存条件。既然你无法掌控这种存在，那为什么要让它诞生？为什么要以女神之姿去创造一个只服务于你、只为了哄娃、还为了还债和确保你养老金的存在？为什么要像你所鄙视的动物那样去行为？制造一个生命，就是独裁。当你不知道孩子将会如何，那就是在赌博。当你不知道他将遭遇多少痛苦与苦难，那就是在施暴，那就是将他人置于危险之中——这在法律上通常是应受惩罚的犯罪。但法律对此无动于衷，因为它需要劳动力的肉体、税收的肉体、战争的炮灰，为了对抗那些也为了同样荒谬理由而生育的人。别为这些话担心，女士，忘了它们吧，因为自由意志根本不存在，如果我们都是一群疯子，那只是因为……宇宙无法创造自由意志，也就是说无法制造违背自身机制的机制。真见鬼！如果连生孩子都不能只是为了看他们像我们一样厌烦活在这无尽又无意义的循环里，那我们还能去哪里？
毕达哥拉斯定理是被公认的，人们可以重新证明它，或者至少可以上网找到它的证明。而自由意志并没有定理，但道理相同：如果自由意志有“定理”，你们就能亲自证明它，或上网找出它的证明。如果没人能够证明这个所谓的自由意志定理，那自由意志就根本不存在。司法部门是否做出或要求对自由意志的存在进行证明？很可能没有。而既然无法获得这个本应公开的证明，那就说明根本不可能有这样的证明。因为几乎整个人类都以一种完全盲从的方式假设自由意志存在。
如果你把一个人拉到你的菜园里，而他踩坏了你的生菜，那么是他负责还是你负责？如果你在“法国花园”里生下一个孩子，是这个孩子还是你要为他造成的破坏负责？如果一个神创造了“宇宙花园”，并将亚当和夏娃放入其中，那到底是他还是这两个被造的人要对破坏负责？
自由意志：一个工人家庭的孩子重读的可能性是一个管理阶层家庭孩子的四倍。
自由意志：宇宙不可能制定违反其自身规律的法则。想象一个依照宇宙机制运转的钟表，却拥有自由意志：其中一个齿轮决定转向不同方向，带动其他齿轮……它如何决定？它不过是个齿轮罢了。你——从头到脚（也包括你的思想）——由原子构成，而这些原子遵循宇宙的法则。请问你身体里的哪个原子能做出任何一种违背宇宙法则的决定？原子并不做决定，它只是在运作，它是人类钟表中的一个齿轮，而这整台“钟表”只是由原子组成的，并且这些原子还会不断被新的原子替换。
最大的暴力来自独裁者。但还有比男性独裁者更暴力的存在，那就是一种绝对的生育专制，即将一个从未请求存在、甚至尚未存在就被决定命运的生命带入世间的暴力。女性就是这些独裁者。她们让我们走上致命的绝路，经历事故、疾病、身体与精神的苦难。非存在是毫无风险的，存在只满足制造者本身的愿望。所以我并不同情女性。首先必须教育女性，因为她们是我们的第一任教育者，是她们把我们塑造成竞争者、暴力者。为何要捍卫这些所谓脆弱的女性？她们和男人一样，可以一枪打死一头大象。
“你好。几年前我曾给你们发送一篇论证自由意志不存在的文章，你们建议我将此文寄送至法国本国的某个科学院。我照办了，但正如我所预料的那样，我没有收到任何回复，甚至连确认收悉都没有。这足以说明，人类对现实的否认已经深深刻入脑海。今天我发送的是对我前些思考的补充内容，我认为这同样至关重要，应在网络上传播。一个由创造行为产生的人，与一个仅由宇宙机制衍生出的人，必然不同。在第一种情况下，我们是由制造者决定功能而被创造出来的；而在第二种情况下，我们是宇宙的一部分，由宇宙诞生，但并非出于任何意图。这两种存在不能等同。几千年来，我们生活在自认为高等存在的幻觉中。我们被父母和社会当作神之子女来教育。而我个人，没有任何特殊能力，我不是心灵感应者，也没有自由意志。我本希望自己能被以此为前提来接受教育。人类需要将一切推倒重来，从出生到死亡，一切都应重新审视：教育、司法、治理等等。如今所有机制都基于第一种模式建立，而我们应当依据第二种模式重建所有体系。今天，数百万人被关在监狱里，因为司法系统依据第一种模式，判定他们是“有责任”的。制造一个人类，糟糕地教育他，然后再因其在创造和教育中的缺陷而将其惩罚、囚禁，这简直愚蠢至极……谢谢你们。”
他们始终不敢触碰硬件（身体、脑结构），只敢谈论软件（思想、意图）。自由意志并不存在，所有人都应知道，因为所有人在社会中都是教育者，尤其是父母，他们是对自己孩子的“责任人”——无论是创造还是教育。
据 Fonsegrive 及其他人所言，要拥有自由意志，必须要有灵魂；而要有灵魂，必须要有创造者，也就是“上帝”？更重要的是，要有一个拥有自由意志的母亲，选择她孩子的受孕时刻，从而“命令”上帝创造其孩子的灵魂。据此我推断，每位母亲根据自己的母性幻想，决定了上帝进行灵魂创造的行为。因此，上帝没有自由意志。如今，2012年底，上帝每天必须创造大约365,000个灵魂，上帝简直陷入了斯达哈诺夫式的神圣困境中。除非，简简单单地——自由意志根本不存在，灵魂也不存在，创造者也不存在！
如果你相信自由意志，那么你就是一种宗教式信徒，因为按照信徒的逻辑，自由意志需要灵魂，而灵魂需要创造者。
“自由意志并不存在，因为宇宙无法制造违背自身机制的机制。这意味着，法官并不对自己的行为负责……哎呀！但如果法官不负责，那么罪犯也不负责……嘛！那我们就‘发明’一个自由意志，这样一切问题就解决了。顺带一提，我们也‘发明’不朽，再加一个灵魂……再加一个创造者。就这样，一切解决，干得漂亮，再让人们像奴隶一样不停地工作，这样他们就不会察觉什么。最重要的是，绝对不要提及自由意志不存在……嘘！”
你们想通过灵魂解释自由意志，又通过创造来解释灵魂，再通过创造者来解释创造，而创造者却无法解释，所以你们根本什么都没有解释。同样地，你们用同样的方式解释不朽，也因此什么都没解释。
当我得知、承认并内化“自由意志不存在”这个事实时，我的第一反应是要将此事实告知全人类、告知立法者，以便纠正社会中那些错误之处，尤其是在监禁、教育和治理方面。因此，我并不认为了解自由意志不存在让我变成一个“无所谓者”。相反，这让我更理性，对社会问题更关注——至少是在网络上。
自由意志、心灵感应、灵魂、不朽、天堂、创造、创造者、独角兽、毗湿奴的三亿三千万个化身，以及所有你能想象的一切，全都属于幻想世界。它们存在与否，取决于那些提出这些概念的人是否能提供确凿证据，而不是由我来承担举证责任。在每一个项目被证明存在之前，它们都不算存在。
即使自由意志是由某种机制生成的，哪怕是“上帝”创造的（智能设计论），它也无法诞生。自由意志甚至对神都不可能存在，这就直接否定了“神性”本身的概念。
“有趣的是，人们所谓的‘平等’只从社会成功角度来谈。女性掌握着人类的创造全能。她们才是真正决定人类是否存在的人。而地球已经人口过剩了！所有罪犯都有母亲。所有蠢人都有母亲。所有残疾人都有母亲。所有独裁者也有母亲，就连希特勒也是由母亲所生。健康正常地出生才是常态，那些不正常的人是谁让他们出生的？是谁没有为他们发声？是谁袖手旁观？是谁听之任之？没有生命，就没有风险。那你为何要制造一个未来会打你的男性？为何要制造一个未来会被打的女性？为何要制造那个会统治你的、或那个会被统治的人？女人想要掌握一切权力。而她们甚至无法妥善管理最根本的创造力。人口过剩是所有人类问题的根源。她们应先解决儿童奴役的问题，然后再来考虑自己的处境。在她们自己都活得不好时还去生孩子，这种行为既愚蠢，甚至可耻。地球是人类的摇篮。她们到底在等什么？为什么不先清理摇篮再来照顾婴儿？”→ 如果我们真是拥有自由意志的个体，那这些行为根本无法理解。
你们声称我拥有自由意志，而我却坚决否认！难道你们比我更清楚我脑子里有什么？你们的意思是我无法掌控自己的思想创造？可这正是你们定义中所谓“自由意志”的基础吧？
实践哲学的问题：
自由意志不存在，因为宇宙不可能制造出与其机制相悖的机制，那么人还应被惩罚吗？
哲学家为何提出“生命值得被活吗？”而不是“生命值得被给予吗？”这个问题？
为什么女性在把孩子带到地球这个摇篮之前，不先确保这个摇篮的质量？为什么她们在生育之前不先为未来的孩子制定一份出生契约？
生命的创造只对已有之人有利。当无法掌控这一创造时，就显得愚蠢，尤其当这种创造可能导致被造者的痛苦、贫困和心理折磨时。除了愚蠢之外，这位制造者（无论男性或女性）很可能还是个施虐者。
如果没有自由意志，思想是否还有价值？如果没有自由意志，法律是否还有用处？
如果你的灵魂是不朽的，那么你就是由父母所创造的一种“神”，他们通过他们所谓的“自由意志”决定了你的存在。那么你的上帝何时能对人类创造出的数十亿“准神”发表自己的意见呢？
关于机器人：在考虑机器人为人类工作后人类该何去何从之前，应先思考是否有必要让“谁”或“什么”诞生于世界。我们知道，只需要50年（一个女性的绝经期）人类就可以自然消失。莎士比亚的那句“生存还是毁灭？”是一个自我中心的问题，它本应立即引出以下反思：“存在的创造只服务于现有之人；而当这一创造无法被掌控时，它就是一个白痴或一个施虐者的所作所为。”这就解释了为何有70亿白痴和施虐者……以及“其他一些人”（我加上这几个字，是为了不让你生气）。加缪的提问同样如此：“生命值得被活吗？”这也是一个自我中心的问题，本应引出下一个问题：“当无法掌控一个生命的创造时，它还值得被强加吗？”所以，机器人若为人类工作后，人类该怎么办？什么都不用做，只需别再制造人类，倒可以制造一些自我管理的机器人。而既然要生孩子，那至少应该让孩子健康、甚至不朽。机器人也许可以做到，因为它可以不编程加载痛苦与心理悲惨的意识。机器人没有尺寸或寿命的限制……并且作为额外的幸福，它将拥有一种准自由意志，因为它至少可以按自己的意愿自我决定。
“遗传在我们行为中的重要性极易证明：我们既不是老虎，也不是金丝雀，更不是鲨鱼；我们在形态、行为、智力能力上都像人类。我们之间的差异，与人类与其他物种之间的差异相比，仅是些细节。人类诞生时没有文化意义，但并非没有结构。自由意志并不存在，因为宇宙不可能制造违背其机制的机制。不是我们激活了神经元，而是神经元激活了我们。我们只是构成我们自身的粒子之间无数互动的结果。钟表报时而非相反。人类产生思想，而非思想产生人类。所有人生而自由且权利平等，但没有人是自由地出生的。‘存在的创造只服务于现有之人。’如果你生了一个孩子，那是为了你自己，或者是为了社会，绝不是为了这个被你创造出来的生命……你自己也是如此。所以，这种强行降生的行为本质上是一种报复。生命所做的一切，就是不加控制、不讲理由、不设目标地制造生命，生命是靠复制存在的。我们的大脑唯一的功能就是改进繁殖，而当它出现反效果时，心智会启动阻断机制。于是，在所有人类文化中，信仰这一天赋心理功能便被创造出来，用以限制我们理解世界（也理解自我）的巨大潜能。我们有能力理解生命毫无意义，也因而不应将另一个生命卷入那些因复制失败与生活偶然性而带来的苦难。这对生命而言是个悖论——因为生命需要复制才能延续。”
如果你因为某种信念而相信自由意志，那么你就是个宗教信徒，因为自由意志离不开灵魂、创造、神明……
为什么生命发明了“信仰”？我的回答是：大脑的能力使它能分析存在的原因。这种分析使它能理解存在的无用性，也就明白了生育的无意义。显然，那些不生育的人会和他们的思想一起消失，只有那些为生命永续发明出理由的人才能继续存在。因此，世界各地才会都出现不朽与天堂的观念，并辅以自由意志的概念，使得每个人都被认为是“有责任的”，甚至还要为自己的存在负责……信仰迫使人们不去提出任何令人不安的问题，尤其是关于存在创造的根本问题：“存在的创造只服务于已存在之人”，因此，质疑这一显然不公正的创造行为，是违背生命延续本能的。
人们之所以会有信仰，是因为一个存在的创造只服务于那些已经存在的人，而这种创造极可能带来身体或心理缺陷的人，因此，制造者必须为自己把风险强加在另一个人身上（即自己的孩子）找到一个理由。这就是他们为什么要想象出永恒、天堂、灵魂以及自由意志。而由于这一切不可能由一个没有意图的宇宙自动生成，人们就不得不想象出一个创造这些奇迹的创造者——一个完美本身的奇迹。
如果“创造的原则”定义了一个神，那么那些拥有自由意志的人就都是创造者（即创造瞬间），也就都是神。特别是所有的“存在创造者”，也就是父母，都是创造者，因此他们都是神和女神。
“思想尚未走到尽头。它将继续前进，因为人类对自身的认识将持续深化。至少有四个观念将颠覆思想，进而颠覆世界的状态：1）认识到自由意志并不存在。2）‘局部人口过剩’这一概念，而这一点至今没有任何国家认真对待，尽管它已变得显而易见。3）出生契约的观念。4）理解‘一个存在的创造只服务于已经存在者’。”
如果自由意志存在，那您，女士，也拥有它，并且对您所创造的生命负有责任。首先是在其获得所谓“自由意志”之前——这可不是圣灵赋予的——他还未拥有对自身存在及其行为的责任时，您就已经对他负有全部责任了……你这该死的女人。
那些天生残疾的人是否有权控诉、追责那些造成他们每日痛苦与苦难的“责任人”？为何没有？那些“存在的创造者”难道没有自由意志吗？如果他们有自由意志，那就是他们有意把自己孩子扔进了地狱。别告诉我他们不知道残疾是已知的可能性之一，是一种概率事件，是一种可能落在他们孩子头上的疯狂抽签！我们早已不在“第一位出生残疾的人”时代。身体或心理缺陷早已不再是什么新闻，每天都有成千上万婴儿被命运之刀斩下。他们不该说：“哎呀！可怜的夫人！你做了什么得罪上帝的事才受此惩罚？”而应说：“哎呀！你真是又蠢又残忍啊，可怜的女人！看看你对这个从未请求出生的无辜者做了什么！”创造一个生命，是最严重的强奸行为。
一个治理世界的人必须尽可能准确地理解他所统治的人。同样，立法者、法官，尤其是教育者也应如此，因为教育者培养的是未来的统治者、立法者、法官，最重要的，是未来的教育者本身。如果教育本身出了问题，一切都将连锁出错。七十亿人与你我同行，他们就是我们路径的一部分。而这七十亿人对自身的描述却都是错误的，而我们的一生都在与人类互动，这怎么可能运作得正常？如果这种错误的描述是出于故意，是欺诈性的，那么，在我被要求诚实时，这种由被错误、虚假地教育出来的人组成的社会又怎么可能运作得好？拒绝承认自由意志不可能存在是愚蠢的，这关系到我们最深层的机制，而这种否认最终塑造了我们这个荒谬、腐败、战争、污泥、疯狂的世界，由一群把头埋进沙子里、却对生活毫无理解的白痴和奴役者组成，因为生活毫无意义。我们被迫存在，被迫接受教育，被迫“购买”自己的身体，被迫承受苦难（每一个人），最后无一例外地被迫死亡。与此同时，我们却发明了“权利”、道德与伦理。你惩罚自己的孩子，只因为你不知道怎么教育他。呕！你惩罚那些被迫为你服务而存在的同伴，只因为你的教育者无能。呕！
没有哪个良善而公正的神会创造一条蛆（相对于神，我们甚至不如蛆）来为他服务，因为非存在本身并不请求存在。因此，不可能存在一个完美的神，因为若他完美，就必须善良且公正，而善良且公正的他不能为了服务而创造他人。因此他不可能是创造者。没有一个智能生命会主动创造苦难、痛苦、恐惧、仇恨、饥饿、口渴等的潜在性、可能性与必然性（这一点同样适用于那些自诩有智能与自由意志的人类（后者是不存在的，也正因为如此，他们才直到今天才被“原谅”））。
这就是我作为“蜂鸟”的一份贡献：首先，自由意志并不存在，因此我们才会拥有如动物般愚蠢的运行机制，也才会造成如今的世界状态。其次，我们是被迫存在的，无论在什么条件下，而我们的父母对这些条件毫不在意，包括出生条件（身体或心理缺陷）以及他们在未清理好这个摇篮——即地球——前就将我们置于其上的生存环境。再者，进化对智能毫不在意，它只关心繁殖，它对苦难、痛苦和死亡毫无兴趣。生命只追求延续，这几乎是一个同义反复。动物无须犹豫、无须反思、无须悔意地进行繁殖，这一过程只是他们天生执行的机制。当思考、理性与意识的能力出现，也就是在人类身上出现时，当天赋与本能部分地被强大神经系统所控制时，这个进行繁殖的人类就会意识到：他正在创造一个与他自身相似的存在，而他在给予这个存在以“存在”之时，也同时给予了他所承受的所有不幸、苦难、困境与痛苦，还有那无法逃避的死亡。
为了在这样的条件下为生育辩护，生育者必须为其所创造的生命编造一些童话，并强加给对方作为“文化”，而他自己也必须去相信这些童话，以此来自我欺骗。这就解释了今天世界以及各个人类社会在文化和宗教层面的状态。这也解释了为何从进化角度看，生育较少甚至不生育的人，其理念会随他们的消失而消失，而生育更多的人则保留其理念。总结来说，愚人比智者繁衍得多，因此众多愚人的理念得以扩张，而少数智者的理念被数量淹没，即使在人类世界中，文化可以被记录在书本中，愚人依旧用他们的愚蠢观念淹没了整个文化世界。
平等与自由的世界，别做梦了，出生本身就是一种存在的强加。我不明白你们怎么还妄想着一个公正的世界，而一开始的出发点就是失败的。根本没有任何正当理由可以用来为你强加给你孩子的“存在”辩护，而你自己不也是被父母强加出生的吗？在社会的共谋、强烈的社会鼓励，甚至在父权强暴的背景下。你不能一方面反对奴役，尤其是你自己的奴役，同时又彻底违背这一理念，去创造一个新的存在来为你服务。因为创造一个从未请求存在的个体，本质上就是为了服务于已经存在者。而且由于你无法掌控这个存在的创造，这种发生在子宫实验室黑暗中、历时九个月的“生育”过程，很可能让你“生产出”一个某种残疾者，一个可怕的残疾，对那个甚至未曾请求过存在的个体来说。这时候你要如何补偿、赔偿你所谓的“孩子”，为他即将经历的一生痛苦和悲惨生活买单？这生活甚至不是你自己现在的境遇，更不是你曾经幻想与他共度或寄托情感的那种生活。
也许需要提醒大家，我们都是被强制出生的。我们之所以存在，是因为我们的父母，在社会鼓励下，强迫我们存在，而没有人能够真正掌控生育，且被生育的个体从未请求过这种存在。也许还需要提醒各位爸爸妈妈，危害他人生命是犯罪，因疏忽导致的犯罪也是有罪的。也许还需要提醒各国政府，他们在鼓励生育上的责任，尤其是出于对劳动力、纳税者、炮灰的需求，这些是各国政府所热衷的，为的只是与其他国家竞争，因为其他国家也在这么做。他们也必须为此买单，在明知后果的情况下仍导致“残疾存在”的罪行，必须受到处罚，因为“受孕”这件事，不只是鲁莽，而永远是以他人为代价。每当犯罪发生，所有人都有干预的权利。而这种基于意识清楚的“轻率创造存在”的罪行，现在每秒发生4次。生活对任何一个生命而言都不是恩赐，它是持续的斗争。生命不是“给予”，而是“强加”。既然我们被强迫存在，那么每个人都至少应该有健康出生的权利。那么这个基本保障你们如何提供呢？母亲、父亲、社会？按照你们自己的法律，你们是罪犯。你们的汽车都上了保险；但在你怀孕前，你未来的婴儿有保险吗？
在指责任何人之前，首先要理解人的运作方式，尤其是思想的运作方式。因此必须知道，自由意志是不可能存在的。宇宙无法制造违背自身机制的机制。因此，我们严格来说，不能责怪任何人。但我们可以假装责怪，可以讽刺……当我们理解自己所处的这个机制是多么荒谬，它只会带来痛苦、苦难和死亡，而且一切都毫无意义，我们只能努力阻止这个过程。讽刺一直都有其作用。因此我们可以说我们责怪父母，可以责骂他们，质问他们，然后告诉他们，他们只是宇宙制造出的愚蠢机制，他们如果有能力，早该避免一切，然后我们邀请他们一同参与人类的“事后总结会议”……
自由意志：请你画一张自画像，标出你的“指挥中心”在哪里（大概）。然后说明你是如何“管理”这个指挥中心的，因为你声称这个指挥中心是“自己指挥自己的”……这不过是一个死循环，或者是一个无尽套娃结构。分析器里没有分析器，指挥官里没有另一个指挥官……我们从头到脚整体而言，就是思想的器官。一个大脑神经元的价值，不比小脚趾的神经元更高。
结束 —— E. Berlherm
Commentaires
Enregistrer un commentaire